Что лучше профнастил или металлочерепица?

Среди наиболее востребованных кровельных материалов, которые ценятся по своим эксплуатационным качествам, являются такие изделия, как профнастил и металлочерепица. Но какой именно лучше, а также каковы перспективы использования того или иного типа покрытия, выбор индивидуальный, требующий взвешивания всех плюсов и минусов. Металлочерепица уже более полувека известна на мировом рынке стройматериалов как хороший кровельный материал со стальной, медной или алюминиевой основой, покрытой полимерами и профилированная под внешнюю схожесть к керамической черепице. Двадцатилетний стаж, который имеет профнастил кровельный в своём использовании, позволил внедрить его в различные строительные сферы, так как оцинкованный металлический лист с профилированными рёбрами имеет множество полезных функций, по типу жёсткости, прочности и других.

Применение того и другого материалов получило своё распространение в различных направлениях, связанных с облагораживающими работами. Сравнивая их характеристики, можно выделить некоторые преимущества и недостатки каждого из материалов:

1. Преимущества применения металлочерепицы:
   • лёгкость материала, равная 5 кг за один квадратный метр, по сравнению с шифером в 15 кг и керамической черепицей в 40 кг;
   • низкоуглеродистая сталь, покрытая слоем цинка и полимера, получила не только высокую гибкость, но и устойчивость к внешним воздействиям;
   • исполнения черепицы из алюминия или меди способны прослужить 100 лет, так как практически не поддаются коррозии;
   • экологическая и пожарная безопасность;
   • малозатратный и лёгкий монтаж;
2. Преимущества профнастила:
   • легко устраняет неровности крыш;
   • защищён от коррозии;
   • защищён от воздействий механического и химического характера;
   • имеет большую долговечность;
   • широкая цветовая палитра;
   • так же как и металлочерепица он пожаробезопасен, имеет лёгкий вес, прост в монтаже и, при наличии необходимого композита, может иметь большую цветовую гамму.
3. Недостатки профиля металлической черепицы:
   • требует установку дополнительного шумоизолирующего слоя в условиях жилого здания;
   • необходима установка водоотвода;
   • торцы и стыки требуют окрасы во избежание развития коррозии;
   • требует теплоизоляцию через высокую теплопроводность металла.
4. Недостатки профлистов:
   • повреждённые покрытия могут быть подвержены коррозии;
   • вынужденное применение звукоизоляции.

Такие же особенности можно определить и для покрытий профилей, имеющих пластизолевую, акриловую, железоцинковую, алюмокремниевую, полиуретановую и прочую основу для черепицы и выполненную из полиэстера, акрила, полиуретана, поливинилхлорида для профилированных листов.

Чем лучше покрыть крышу: металлочерепица или профнастил

Настил для крыши предполагает особую профильную систему для каждого из материалов, так как должны учитываться различные технические нюансы: прочность крепления, плотность соединения, лёгкость монтажных и эксплуатационных работ, удобство стока воды и долговечность использования. Все эти данные представлены в классификационном представлении, где выражен тип профиля, его толщина, высота ребра и прочие. Например, качественная металлочерепица от производителя для применения в условиях крыш, наиболее востребована сегодня с матовым или глянцевым исполнением, при толщине 0,5 мм и PVF2 покрытием. Для кровельных профнастилов установлена величина волнообразных рёбер не менее 44 мм с различным расстоянием меж ними. Так же как и его соперник, качество и долговечность задаются дополнительно покрытиями.

Итак, рассматривая оба варианта можно определить следующий перечень отличий:

1. Эстетически металлочерепица во многом лучше профнастила, хотя по стоимости превышает установленную цену для пофлистов;
2. После 15 лет эксплуатации профиль металлической черепицы начинает терять цветовые оттенки, в то время как его протеже будет и дальше радовать теми же качествами;
3. Для надёжной функциональности, профильный настил требует уклон крыши почти в 2 раза меньше, что равно 7 градусам.

Заключительным выводом будет учёт всех преимуществ каждого из профильных материалов, по параметрам которых каждый осуществит свой выбор в пользу того или иного строительного изделия.